1 февраля 2022
1008

Дорогие друзья.

В продолжение опубликованного видео о сопоставимости фактического состояния кормов с их лабораторными данными. На видео видим фактический корм. Такой, какой он есть. На фото ниже лабораторный анализ силоса кукурузного.

статья 7.jpg

Осмотрев сам силос визуально, потрогав его на ощупь, увидев на кормовом столе у коров и у тёлок на карде, увидев цельное зерно кукурузы, пришёл к следующему выводу:

  •  Содержание крахмала фактически явно ниже выявленного уровня в 189 гр. на 1 кг СВ, по предварительным оценкам на 30-35%;

  • Переваримость органического вещества также ниже заявленного 71,3%, полагаю на 5%;

  • Себестоимость этого кургана со всеми потерями корма выше, НО ЭТИ ПОТЕРИ В РАСЧЁТЕ НЕ УЧАВСТВУЮТ;

  • Энергия VEM на молоко также ниже. При расчёте рациона вместо 880 единиц используем 840 [привет пальмовый жир].

Каков посыл:

  1. Не всегда корм на бумаге и корм фактический идентичны;

  2. Семена подобрали, посеяли, вырастили, внесли удобрения, провели обработку, десикацию, провели кучу работ и множество манипуляций, испытали множество переживаний – в итоге убрали и заложили кукурузу на силос как сумели…

Как правильно сэкономить? Готовьте сани летом, телегу зимой. Работайте с основным кормом, и экономика рационов будет биться в районе 330 руб./гол в сутки в высокоудойной группе со средним уровнем надоем в 45 л.

Заказывайте расчёт рационов

Желаю мира.

Позвоните нам!
Ваш заказ готов к оформлению
Личный кабинет
Вам будет доступна история заказов, управление рассылками, свои цены и скидки для постоянных клиентов и прочее.
Ваш логин
Ваш пароль
Работаем для вас с 9:00 до 17:00
Вопросы по решению